Das Parlament und seine Sprache :Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation ( Reihe Germanistische Linguistik )

Publication subTitle :Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation

Publication series :Reihe Germanistische Linguistik

Author: Armin Burkhardt  

Publisher: Max Niemeyer Verlag‎

Publication year: 2003

E-ISBN: 9783110914092

P-ISBN(Paperback): 9783484312418

Subject:

Language: GER

Access to resources Favorite

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Description

Starting with an analysis of constitutive and pioneering sessions in central German parliaments since 1848, the study demonstrates how plenary debates have become more and more strongly ritualized and are progressively deteriorating into media events. Major chapters of the book are devoted to the linguistic description of political language and communication, the structural changes undergone by parliamentary publicity, the semiotics of plenary halls, and specific aspects of parliamentary communication. Additionally, the Wende debate (1982) serves as a demonstration of the most important phenomena of parliamentary language: catchwords, key terms, evaluative expressions, metaphor, allusions, the play on proper names, rhetorical figures, presuppositions, forms of address, the 'inclusive we', quotations. Following a comparative analysis of the 'identity' debate in the Church of St. Paul (1848) and the 'capital' debate in the German Bundestag, an extensive final chapter discusses the history, the practicalities, and the reliability of stenographic reports.

Chapter

Vorwort des Verfassers

pp.:  1 – 11

1. Einleitung

pp.:  11 – 15

1.2. Parlamentstypen

pp.:  15 – 19

1.3. Zielsetzung und Konzeption

pp.:  19 – 21

2.2. Sitzungsanalysen

pp.:  26 – 28

2.3. Zwischenbilanz

pp.:  28 – 125

3. Politische Sprache

pp.:  125 – 131

3.2. Typen und Schichten der politischen Sprache und ihrer linguistischen Untersuchung

pp.:  131 – 139

3.1. Politische Kommunikation – Versuch einer Begriffsbestimmung

pp.:  131 – 131

3.3. Entwicklung und Stand linguistischer Analyse und Kritik der politischen Sprache

pp.:  139 – 142

3.4. Parlamentarisches Sprechen als Sonderfall politischer Kommunikation

pp.:  142 – 161

4. Das Parlament

pp.:  161 – 163

4.1. Das Parlament als Institution

pp.:  163 – 163

4.2. Das Wesen des Parlamentarismus

pp.:  163 – 191

4.3. Parlamentskritik: Strukturwandel der parlamentarischen Öffentlichkeit

pp.:  191 – 214

5. Parlamentssemiotik

pp.:  214 – 250

5.1. Architektursemiotische Theorie

pp.:  250 – 250

5.2. Proxemik

pp.:  250 – 254

5.3. Plenarsaalsemiotik und -proxemik

pp.:  254 – 257

5.4. Plenarsäle des Bundestages und semiotische Selbstreflexion

pp.:  257 – 273

5.5. Plenarsaalsemiotisches Fazit

pp.:  273 – 283

6. Parlamentarische Kommunikation

pp.:  283 – 287

6.1. Allgemeine Kommunikationsbedingungen und -formen

pp.:  287 – 287

6.2. Parlamentarische Kommunikation als „Sprache in Institutionen“

pp.:  287 – 291

6.3. Parlamentarische Kommunikation und sprachliches Handeln

pp.:  291 – 297

6.4. Parlament und Ritual

pp.:  297 – 303

6.5. Die Plenardebatte als Medienereignis

pp.:  303 – 318

6.6. „Inszeniertheit“ – Das Parlament als Schaubühne oder: Politik als Täuschung und Selbsttäuschung (Edelman)

pp.:  318 – 333

7. Parlamentarische Sprache

pp.:  333 – 351

7.2. Typische Sprachformen parlamentarisch-politischer Rede – am Beispiel der „Wende“-Debatte

pp.:  351 – 364

7.1. Parlamentarische Kommunikation als Gespräch

pp.:  351 – 351

7.3. Synopse

pp.:  364 – 431

8. Zwei (fast) ideale Debatten

pp.:  431 – 432

8.1. Die „Selbstverständnis“-Debatte in der Paulskirche

pp.:  432 – 432

8.2. Die „Berlin“-Debatte im Deutschen Bundestag

pp.:  432 – 445

8.3. Vergleichendes Resümee

pp.:  445 – 465

9. Das Plenarprotokoll – Geschichte, Anfertigung, Verläßlichkeit

pp.:  465 – 469

9.1. Einleitende Würdigung

pp.:  469 – 469

9.2 Zur Geschichte der Parlamentsstenographie in Deutschland

pp.:  469 – 472

9.3. Der Prozeß der Anfertigung von Plenarprotokollen durch die Stenographischen Dienste

pp.:  472 – 483

9.4. Das Problem der Verläßlichkeit oder: „Ich habe die Erfahrung gemacht, daß selbst redliche Stenographen gräulichen Unsinn zur Welt gebracht haben“

pp.:  483 – 521

9.5. Die Fachsprache der Stenographen im Wandel der Zeiten oder: Zur parlamentarischen Semiotik nonverbaler Zeichen

pp.:  521 – 538

10. Schlußbemerkung

pp.:  538 – 557

11. Literaturverzeichnis

pp.:  557 – 559

12. Register

pp.:  559 – 601

11.2 Sekundär- und Fachliteratur

pp.:  559 – 559

11.1 Quellentexte

pp.:  559 – 559

12.1. Personenregister

pp.:  601 – 601

12.2. Sachregister

pp.:  601 – 613

LastPages

pp.:  613 – 625

The users who browse this book also browse


No browse record.