Description
Using texts by Albrecht Durer, Veit Dietrich and Heinrich Deichsler, the book examines adjective formation in the Nuremberg language region around 1500. A discussion of the methodological aspects in adjective derivation is followed by a documentation of the results of both the morphological and formal and the semantic and content analysis of the word formations.
Chapter
2. Morphologische Analyse
pp.：
51 – 52
2.2. Allomorphie
pp.：
52 – 55
2.1. Synchrone Motivationsbasis und synchrones Affix
pp.：
52 – 52
2.3. Morphologische Besonderheiten im Frühneuhochdeutschen bei den Basislexemen
pp.：
55 – 57
2.4. Fugenelemente
pp.：
57 – 59
2.5. Fremdwortbildung
pp.：
59 – 60
3. Semantische Analyse
pp.：
60 – 62
3.1. Lexikalische Bedeutung und historische Bedeutungserschließung
pp.：
62 – 62
3.2. Wortbildungsbedeutung und semantische Klasse
pp.：
62 – 64
3.3. Wortbildungsparaphrase
pp.：
64 – 66
3.4. Die Determiniertheit adjektivischer Derivate vom kontextuellen Umfeld
pp.：
66 – 68
3.5. Semantische Zuordnungsprobleme im prädikativen und adverbialen Bereich
pp.：
68 – 69
3.6. Die semantischen Klassen und ihre zugehörigen Wortbildungsparaphrasen
pp.：
69 – 74
IV. Historisch-synchrone Motivation
pp.：
74 – 92
2. Semantische Motivation
pp.：
92 – 92
1. Morphologische Motivation
pp.：
92 – 92
3. Motivationsdichte
pp.：
92 – 93
4. Doppelmotivation
pp.：
93 – 94
Teil B: Wortbildungsanalyse
pp.：
94 – 99
0. Darstellungsprinzipien
pp.：
99 – 101
1. Derivate mit Präfix und Zirkumfixbildungen
pp.：
101 – 107
1.2. vn-Derivate bei Veit Dietrich
pp.：
107 – 110
1.1. vn-Derivate bei Albrecht Dürer
pp.：
107 – 107
1. Negationsbildungen mit vn-
pp.：
107 – 107
1.3. vn-Derivate bei Heinrich Deichsler
pp.：
110 – 112
2. Augmentationsbildungen mit groß- und hoch-
pp.：
112 – 113
2.4. hoch-Derivate bei Heinrich Deichsler
pp.：
113 – 113
3. Zirkumfixbildungen mit vn-... -lich und vn- ... -ig bei Albrecht Dürer
pp.：
113 – 113
II. Derivate mit Suffix
pp.：
113 – 115
2.2. hoch-Derivate bei Albrecht Dürer
pp.：
113 – 113
2.1. groß-Derivate bei Albrecht Dürer
pp.：
113 – 113
2.3. hoch-Derivate bei Veit Dietrich
pp.：
113 – 113
3. -et / -icht
pp.：
133 – 146
4. -echtig
pp.：
146 – 171
7. -haftig
pp.：
176 – 189
2.7. Idiomatisierte Derivate
pp.：
455 – 566
12. -reich
pp.：
469 – 474
14. -selig
pp.：
478 – 497
III. Darstellung der Ergebnisse
pp.：
497 – 503
2. Ergebnisse der funktionellen Analyse
pp.：
503 – 523
1. Ergebnisse der morphologischen Analyse
pp.：
503 – 503
2.2. Derivate mit Basisverb
pp.：
523 – 545
2.1. Derivate mit Basissubstantiv
pp.：
523 – 523
2.3. Derivate mit Basisadjektiv
pp.：
545 – 552
2.4. Derivate mit Basisadverb oder (defektivem) Basisadjektiv
pp.：
552 – 557
2.5. Doppelmotivierte Derivate
pp.：
557 – 558
2.6. Derivate der Restgruppe
pp.：
558 – 455
3. Vergleich der Teilkorpora
pp.：
566 – 566
4. Vergleich mit der Gegenwartssprache
pp.：
566 – 575
Bibliographie
pp.：
575 – 583
3. Nachschlagewerke
pp.：
583 – 585
1. Bibliographische Abkürzungen
pp.：
583 – 583
2. Das Textkorpus
pp.：
583 – 583
4. Sekundärliteratur
pp.：
585 – 587
Terminologieregister
pp.：
587 – 597
Wortregister
pp.：
597 – 599
Adjektivderivation im Nürnberger Frühneuhochdeutsch um 1500
：Eine historisch-synchrone Analyse anhand von Texten Albrecht Dürers, Veit Dietrichs und Heinrich Deichslers
( Wortbildung des Nürnberger Frühneuhochdeutsch )
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
