Description
In this purely linguistic study, the attempt is made to establish causality as an integral linguistic category. Proceeding from a conception based on linguistic action theory, the linguistic means available (in German) for expressing causal connections in texts (da, denn, weil, deshalb, -halber etc.) are listed and exhaustively described with reference to the specific parameters they are limited by. The main theoretical emphasis is on questions of case grammar, the treatment of symptom relations (inverted presentation of cause-effect relations) and the relation between causality and temporality (i.e. the temporal-causal fallacy post hoc, ergo propter hoc).
Chapter
4. Erste Folgerungen
pp.：
31 – 32
5.1. Datenbasis
pp.：
32 – 34
5. Basis und Zielsetzung
pp.：
32 – 32
5.2. Zielsetzung
pp.：
34 – 40
1. Wahrheitsfunktionale Methode: Formallogischer Ansatz
pp.：
40 – 40
1.1. Wahrheitswertigkeit
pp.：
40 – 45
II. Ansätze und Methoden
pp.：
40 – 40
1.2. Blickrichtung
pp.：
45 – 47
2. Linguistisch-kommunikative Methoden
pp.：
47 – 49
2.1. Lexikalischer Ansatz
pp.：
49 – 53
2.2. Semantischer Ansatz
pp.：
53 – 69
2.3. Herleitung aufgrund unseres Ansatzes
pp.：
69 – 78
2.4. Zusammenfassung und neuer Ansatz
pp.：
78 – 88
1.1. Semantische und kommunikative Bedeutung
pp.：
88 – 95
III. Inhaltlicher Bezug, Verknüpfungsanweisung und Sprachhandlung
pp.：
88 – 88
1. Bedeutungskonstituierung
pp.：
88 – 88
1.2. Unmarkiertheit und Ellipse
pp.：
95 – 97
2. Bezugsgrösse und Bezugstyp
pp.：
97 – 109
3. Die drei Elemente der Kausalität
pp.：
109 – 110
3.1. Bipolarität (Zweiheit)
pp.：
110 – 115
3.2. Konjunktivität
pp.：
115 – 117
3.3. Kausalität (gerichtete Relationalität)
pp.：
117 – 119
4. Die {W}-Frage
pp.：
119 – 123
4.1. Anwendung der {W}-Frage
pp.：
123 – 127
4.2. Vorteile und Nachteile
pp.：
127 – 129
5. Finale Begründungen
pp.：
129 – 135
6. Negierung und Negation in Begründungen
pp.：
135 – 143
1. Relationsverben
pp.：
143 – 146
IV. Liste der sprachlichen Mittel
pp.：
143 – 143
2. Proadverbien
pp.：
146 – 146
2.1. Konjunktionaladverbien
pp.：
146 – 151
2.2. Interrogativadverbien
pp.：
151 – 153
3. Relativadverbien
pp.：
153 – 154
4. Konjunktionen
pp.：
154 – 187
5. Adpositionen
pp.：
187 – 187
5.1. Präpositionen
pp.：
187 – 200
5.2. Postpositionen
pp.：
200 – 203
6. Lexikalisierte Mittel
pp.：
203 – 205
5.3. Circumpositionen
pp.：
203 – 203
1. Temporale Bedeutung und kausale Mitbedeutung
pp.：
205 – 205
V. Post hoc und propter hoc (Temporalität und Kausalität)
pp.：
205 – 205
1.1. Sequenzierung, Temporalmarkierung und Interpretation
pp.：
205 – 208
1.2. Post hoc und Präsuppositionen
pp.：
208 – 212
2. Kategoriale Unterbedeutung
pp.：
212 – 216
3. Implikation und Implikatur
pp.：
216 – 223
4. Mitbedeutung und Korrektivtext
pp.：
223 – 224
4.1. Implikatur-Einschränkung
pp.：
224 – 225
4.2. Implikatur-Negierung
pp.：
225 – 227
4.3. Sprachsystematische und kommunikative Kompetenz
pp.：
227 – 228
5. Ansätze einer Beschreibung: nachdem, solange und sobald
pp.：
228 – 235
6. Temporale Relationen
pp.：
235 – 238
7. Zusammenfassung
pp.：
238 – 240
VI. Schlusswort und Ausblick
pp.：
240 – 242
Nachweis der Beispielsätze
pp.：
242 – 247
Literaturverzeichnis
pp.：
247 – 261
Sachregister
pp.：
261 – 265
Kausalit?t als linguistische Kategorie
：Mittel und Möglichkeiten für Begründungen
( Reihe Germanistische Linguistik )
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
