Was ist Philosophie im Mittelalter? Qu'est-ce que la philosophie au moyen âge? What is Philosophy in the Middle Ages? :Akten des X. Internationalen Kongresses für Mittelalterliche Philosophie der Société Internationale pour l'Etude de la Philosophie Médiévale, 25. bis 30. August 1997 in Erfurt ( Miscellanea Mediaevalia )

Publication subTitle :Akten des X. Internationalen Kongresses für Mittelalterliche Philosophie der Société Internationale pour l'Etude de la Philosophie Médiévale, 25. bis 30. August 1997 in Erfurt

Publication series :Miscellanea Mediaevalia

Author: Jan A. Aertsen   Andreas Speer  

Publisher: De Gruyter‎

Publication year: 1998

E-ISBN: 9783110801453

P-ISBN(Paperback): 9783110162646

Subject:

Language: ENG

Access to resources Favorite

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Chapter

Vorwort

pp.:  7 – 27

Wozu mittelalterliche Philosophie?

pp.:  56 – 64

Logic — Philosophy of Language and a Whetstone for the Philosopher’s Linguistic Tools

pp.:  64 – 74

Metaphysik zwischen Onto-Theologik, Transzendentalwissenschaft und universaler formaler Semantik. Zur philosophischen Aktualität der mittelalterlichen Ansätze von Metaphysik

pp.:  74 – 86

Reviving Philosophical Theology: Some Medieval Models

pp.:  86 – 95

2. La signification de la censure de 1277 pour le Statut de la philosophie. The Significance of the Condemnation of 1277 for the Status of Philosophy. Die Bedeutung der Verurteilung von 1277 für den Status der Philosophie

pp.:  95 – 97

Philosophie et censure. Remarques sur la crise universitaire de 1270 — 1277

pp.:  97 – 116

1277: A Turning Point in Medieval Philosophy?

pp.:  116 – 137

1277 and Late Medieval Natural Philosophy

pp.:  137 – 149

3. Philosophie médiévale et Moyen Âge. Medieval Philosophy and the Middle Ages. Mittelalterliche Philosophie und das Mittelalter

pp.:  149 – 151

Autonomie des philosophischen Denkens? Zur historischen Bedingtheit der mittelalterlichen Philosophie

pp.:  151 – 164

The Genre of Commentaries in the Middle Ages and its Relation to the Nature and Originality of Medieval Thought

pp.:  164 – 178

Medieval Philosophy: an Impossible Project? Thomas Aquinas and the „Averroistic“ Ideal of Happiness

pp.:  178 – 201

4. Philosophie médiévale et problématique des transcendentaux. Medieval Philosophy and Transcendental Thought. Mittelalterliche Philosophie und Transzendentales Denken

pp.:  201 – 203

What is First and Most Fundamental? The Beginnings of Transcendental Philosophy

pp.:  203 – 219

Scotus’s Doctrine of Univocity and the Medieval Tradition of Metaphysics

pp.:  219 – 239

The Ontological Status of the Transcendental Attributes of Being in Scholasticism and Modernity: Suárez and Kant

pp.:  239 – 253

5. La philosophie chez les Arabes et dans la culture juive au Moyen Âge. Philosophy in Arabic and Jewish Cultures in the Middle Ages. Philosophie in der arabischen und in der jüdischen Kultur im Mittelalter

pp.:  253 – 255

Sens et valeur de la philosophie dans les trois cultures médiévales

pp.:  255 – 271

Medieval Jewish Philosophy as Philosophy, as Exegesis, and as Polemic

pp.:  271 – 283

¿Qué es filosofía en la cultura árabe?

pp.:  283 – 297

II. Contributions extraites des sections spéciales. Selected Contributions from the Special Sections. Beiträge aus den speziellen Sektionen

pp.:  297 – 299

1. Transmission et historicité. Transmission and Historicity. Überlieferung und Geschichtlichkeit

pp.:  299 – 301

Le corpus platonicien selon les médievaux

pp.:  301 – 307

Gli inizi dell’aristotelismo latino e l’avvio della teologia scolastica

pp.:  307 – 319

Thomas d’Aquin et l’histoire de la philosophie grecque

pp.:  319 – 324

Kennt die mittelalterliche Philosophie die Differenz zwischen exoterischer und esoterischer Philosophie? Platons ungeschriebene Lehre vom Topos bei Averroes, Albertus Magnus, Ulrich von Straßburg und Thomas von Aquino

pp.:  324 – 330

Cherchez l’auteur! Un curieux manuscrit du XlVe siècle

pp.:  330 – 338

Auteur et plagiaire: quelques remarques

pp.:  338 – 347

Die Philosophie an der Prager Universität der vorhussitischen Zeit: Schola Aristotelis oder Platonis divinissimi?

pp.:  347 – 356

Pourquoi étudiait-on la philosophie à l’Université de Cracovie au Moyen-Âge? Témoignage d’un maître de la première moitié du XVe siècle

pp.:  356 – 364

Horizonte der spätmittelalterlichen Philosophie. Das Leipziger Quodlibet von 1459

pp.:  364 – 371

Filosofía y ciencia en la segunda mitad del siglo XV

pp.:  371 – 379

Perché studiare la filosofia medievale? Alcune risposte fra Sette e Ottocento

pp.:  379 – 386

La référence transtemporelle et l’étude de la philosophie médiévale

pp.:  386 – 395

2. Les condamnations de 1277 et leurs conséquences. The Condemnations of 1277 and its Effects. Die Verurteilungen von 1277 und ihre Folgen

pp.:  395 – 397

A New Witness to the Radical Aristotelianism Condemned by Étienne Tempier in 1277

pp.:  397 – 409

L’apologie de la philosophie à la Faculté des arts de Paris dans les décennies précédant les condamnations d’Étienne Tempier: la contribution didascalique des artiens

pp.:  409 – 419

Ancilla theologiae vs. domina philosophorum: Thomas Aquinas, Latin Averroism and the Autonomy of Philosophy

pp.:  419 – 429

Filosofía y teología en Duns Escoto. El prologus de la „Ordinatio“ (p. I q. un.) y la condenación de 1277

pp.:  429 – 440

Engelbert von Admont als kritischer Leser der Schrift „De summo bono“ des Boethius von Dacien

pp.:  440 – 447

Philosophi contro legistae: un momento dell’antoaffermazione della filosofia nel Medioevo

pp.:  447 – 454

Jean de Jandun et sa conception de la philosophie

pp.:  454 – 461

3. Conception et Statut de la philosophie. Conception and Status of Philosophy. Begriff und Status der Philosophie

pp.:  461 – 463

Paradigmenwechsel: Augustinus und die Anfänge der mittelalterlichen Philosophie

pp.:  463 – 470

Zum Philosophieverständnis des Boethius außerhalb der „Consolatio philosophiae“

pp.:  470 – 478

„Meliores viae sophiae“. Alkuins Bestimmungen der Philosophie in der Schrift „Disputatio de vera philosophia“

pp.:  478 – 486

Der Streit um die ratio in der Frühscholastik

pp.:  486 – 494

„Aus der Herrin wird eine Dienstmagd“. Über den Wandel im Verständnis der Philosophie bei Alain de Lille

pp.:  494 – 501

William of Auvergne on Philosophy as divinalis and sapientialis

pp.:  501 – 508

Spiritales et animates philosophi: Remarques sur le concept de la philosophie aux Xlle-XIIIe siècles

pp.:  508 – 516

Siger of Brabant: What It Means to Proceed Philosophically

pp.:  516 – 523

Lo statuto della philosophia in Enrico di Gand

pp.:  523 – 531

Begriff und Vollzug der Philosophie bei Johannes Buridan

pp.:  531 – 539

4. Philosophie et transcendentaux. Philosophy and Transcendentals. Philosophie und transzendentales Denken

pp.:  539 – 541

I sancti e la dottrina dei transcendentali nel Commento alle Sentenze di Alberto Magno

pp.:  541 – 548

Die Transzendentalienlehre des Thomas von Aquin: Denktraditionen, Quellen, Eigenheiten

pp.:  548 – 555

Aliquid: Ein vergessenes Transzendentale

pp.:  555 – 564

Wisdom, Fittingness and the Relational Transcendentals

pp.:  564 – 569

Zur transzendentalphilosophischen Bedeutung der distinctio formalis bei Johannes Duns Scotus

pp.:  569 – 577

5. Philosophie et théologie. Philosophy and Theology. Philosophie und Theologie

pp.:  577 – 579

Augustine, Berengar and Anselm on the Role of Reason in Theology

pp.:  579 – 586

Liberal Arts, Science, Philosophy, Theology and Wisdom at Oxford, 1200 – 1250

pp.:  586 – 597

The Role of Philosophy in Richard Fishacre’s Theology of Creation

pp.:  597 – 605

Das Verhältnis von Philosophie und Theologie in den Dionysius-Kommentaren Alberts des Großen

pp.:  605 – 613

Thomas Aquinas’s „Quaestiones de anima“ and the Difference between a Philosophical and a Theological Approach to the Soul

pp.:  613 – 621

Le chiasme: La philosophie selon les théologiens et la théologie selon les artiens, de 1267 à 1300

pp.:  621 – 634

Ancilla vocanda ad arcem. Zum Verhältnis von Philosophie und Theologie bei Roger Bacon

pp.:  634 – 640

„Naturali cognitione probare“. Natural and Theological Knowledge in Hervaeus Natalis

pp.:  640 – 648

Auriol’s Critique of Henry of Ghent’s Lumen medium

pp.:  648 – 655

Zur Kontroverse zwischen den Philosophen und Theologen in der ersten Quaestio des Prologs der „Ordinatio“ von Johannes Duns Scotus

pp.:  655 – 663

Robert Holcot — Philosophische Implikationen seiner Theologie

pp.:  663 – 668

Theologie und Philosophie nach Dietrich von Freibergs Traktat „De subiecto theologiae“

pp.:  668 – 674

Declarative and Deductive Theology in the Early Fourteenth Century

pp.:  674 – 682

Sacred Doctrine, Secular Practice: Theology and Philosophy in the Faculty of Arts at Paris, 1325–1400

pp.:  682 – 693

The Matter and Order of Philosophy according to Denys the Carthusian

pp.:  693 – 707

6. Philosophie on théologie: Le cas de Maître Eckhart et Nicolas de Cuse. Philosophy or Theology: The Case of Meister Eckhart and Nicolas of Cusa. Philosophie oder Theologie: Meister Eckhart und Nicolaus Cusanus

pp.:  707 – 709

Ethica sive theologia. Wissenschaftseinteilung und Philosophieverständnis bei Meister Eckhart

pp.:  709 – 720

Ontologie oder Henologie? Zur Einheitsmetaphysik Meister Eckharts

pp.:  720 – 730

Theologie, Philosophie und Mystik bei Meister Eckhart

pp.:  730 – 738

La philosophie comme entreprise de dialectisation d’un donné révélé. De Saint Anselme de Canterbury à Nicolas de Cuse

pp.:  738 – 750

La portée de la philosophie de Nicolas de Cues. La docta ignorantia en tant que philosophie de l’interprétation

pp.:  750 – 757

Die Relativierung der Philosophie im Denken des Nikolaus von Kues

pp.:  757 – 765

7. Théorie des sciences et philosophie de la nature. Philosophy of Science and Natural Philosophy. Wissenschaftstheorie und Naturphilosophie

pp.:  765 – 767

William of Auvergne on Magic in Natural Philosophy and Theology

pp.:  767 – 775

Scientia perfecta. Zur Konzeption philosophischer Erschließung empirischer Gegenstandsbereiche im 13. Jahrhundert

pp.:  775 – 782

Der Anthropologieentwurf des Albertus Magnus und die Frage nach dem Begriff und wissenschaftssystematischen Ort einer mittelalterlichen Anthropologie

pp.:  782 – 793

The Concept of Science and its Division in Antonius Andreae’s Metaphysics Commentary

pp.:  793 – 800

The Division of Science in the Prologue to the Questions on „De Caelo“ by Peter of Auvergne

pp.:  800 – 810

The Unicity of Time in XIIIth Century Natural Philosophy

pp.:  810 – 817

God and the Continuum in the Later Middle Ages: The Relations of Philosophy to Theology, Logic, and Mathematics

pp.:  817 – 825

8. Philosophie à Erfurt – Logique. Philosophy in Erfurt – Logic. Philosophie in Erfurt – Logik

pp.:  825 – 827

Thomas of Erfurt on the Categories in Philosophy

pp.:  827 – 835

Towards a Logic of Fiction: Ludolph Meistermann of Lübeck

pp.:  835 – 844

Trutfetter, Usingen and Erfurtian Ockhamism

pp.:  844 – 850

Nature and Individual in Jodocus Trutfetter’s „Summa in totam physicen“

pp.:  850 – 855

Jodocus Trutfetter’s Conception of Modal Logic

pp.:  855 – 865

9. Philosophie arabe. Arabic Philosophy. Arabische Philosophie

pp.:  865 – 867

Al-Kindi on the Subject-Matter of the First Philosophy. Direct and Indirect Sources of Falsafa al-ūlā, Chapter one

pp.:  867 – 882

„Qué es la filosofía para Avempace“

pp.:  882 – 889

Ibn Sīnā (Avicenne): un projet „religieux“ de philosophie?

pp.:  889 – 897

Aristotle versus Progress: The Decline of Avicenna’s „De anima“ as a Model for Philosophical Psychology in the Latin West

pp.:  897 – 907

Albert the Great, Metaphysica IV, 1, 5: From the refutatio to the excusatio of Avicenna’s Theory of Unity

pp.:  907 – 914

Averroes’ Philosophical Analysis of Religious Propostions

pp.:  914 – 921

10. Philosophie juive. Jewish Philosophy. Jüdische Philosophie

pp.:  921 – 923

Jewish Philosopher’s Perceptions of the Nature and Value of Philosophy

pp.:  923 – 930

The Quiddity of Philosophy according to Averroes and Falaquera, a Muslim Philosopher and his Jewish Interpreter

pp.:  930 – 940

Maimonides’ Proofs for the Existence of God and their Aristotelian Background in the „Guide of the Perplexed“

pp.:  940 – 948

Syriac, Hebrew and Latin Encyclopaedias in the 13th Century: A Comparative Approach to „Medieval Philosophies“

pp.:  948 – 955

Elia del Medigo and his Physical Quaestiones

pp.:  955 – 963

11. Philosophie byzantine. Byzantine Philosophy. Byzantinische Philosophie

pp.:  963 – 965

Stellung und Sinn der Philosophie nach der Lehre des Gregorios Palamas

pp.:  965 – 973

The Meaning of „Energy“ according to Gregory Palamas’ „Theophanes“, viewed in comparison with the Treatise „On Essence and the Act“, attributed to Gregory Akindynos

pp.:  973 – 980

The Conception of The Holy Trinity according to Boethius and the Cappadocian Fathers

pp.:  980 – 985

12. La question de la félicité humaine. The Question of Human Happiness. Die Frage nach dem menschlichen Glück

pp.:  985 – 987

Connaissance in via, vision in patria. La théologie scolastique naissante en quête d’un Statut noétique: Une autocritique médiévale de la raison dans son usage le plus pur

pp.:  987 – 995

Felicité humaine et conception de la philosophie chez Henri de Gand, Duns Scot et Guillaume d’Ockham

pp.:  995 – 1003

La place de la félicité intellectuelle dans l’Éthique buridanienne

pp.:  1003 – 1010

Felicitas politica und speculatio. Die Idee der Philosophie in ihrem Verhältnis zur Politik nach Johannes von Jandun

pp.:  1010 – 1017

13. Philosophie pratique. Practical Philosophy. Praktische Philosophie

pp.:  1017 – 1019

Die Frage nach der Philosophie in Peter Abaelards Ethik

pp.:  1019 – 1025

Zur Rekonstruktion des politischen Aristotelismus im Mittelalter (Die Entwicklung der dreigliedrigen philosophia practica vor der Rezeption der aristotelischen libri morales)

pp.:  1025 – 1038

Zur Tugendlehre in Fishacres Sentenzenkommentar

pp.:  1038 – 1043

Ethik als Wissenschaft nach Albertus Magnus

pp.:  1043 – 1050

The Role of God in the Philosophical Ethics of Thomas Aquinas

pp.:  1050 – 1060

Aquinas’s Account of Freedom: Intellect and Will

pp.:  1060 – 1067

Die Grenzen einer philosophischen Ethik bei Wilhelm von Ockham

pp.:  1067 – 1075

Namenregister

pp.:  1075 – 1097

The users who browse this book also browse


No browse record.