The Assessment of HAZ Toughness of Line Pipe Steels

ISSN： 0008-4433

Source： Canadian Metallurgical Quarterly, Vol.20, Iss.4, 1981-10, pp. : 449-455

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Abstract

The methodology for assessing notch toughness of the HAZ of line pipe welds was examined by studying the effect of factors such as loading rate, the significance of Gleeble simulation, and notch orientation. Increasing the loading rate from slow bend to impact testing resulted in an increase in fracture transition temperature in the CGHAZ of approximately 70° C. The notch toughness of a Gleeble simulated CGHAZ structure was comparable to that of the CGHAZ of a high heat input SAW weld for a direct quenched experimental steel. The notch toughness of the CGHAZ depended on the orientation of the notch. For surface notched specimens, one line-pipe steel had a higher toughness than another; whereas for a through-thickness notch an opposite rating was observed for the same steels.RésuméLa méthodologie nécessaire pour évaluer la ténacité à l'entaille des zones influencées par la chaleur (HAZ) des soudures de pipelines a étté éxaminée en étudiant l'effet de certains facteurs tels que la vitesse de mise en charge, la signification de la simulation à l'aide de la machine Gleeble et l'orientation de l'entaille. L'accroissement de la vitesse de mise en charge à partir d'une flexion lente jusqu' à un essai d'impact a provoqué une augmentation de la température de transition de la zone à gros grains (CGHAZ) d'environ 70 %. La ténacité à l'entaille d'une structure CGHAZ obtenue à l'aide d'une machine Gleeble était comparable à celle de la CGHAZ d'une soudure SAW à grande chaleur absorbée pour un acier expérimental trempé directement. La ténacité à l'entaille de la CGHAZ dépendait de l'orientation de l'entaille. Pour des échantillons entailles à la surface, un acier avait une plus grande ténacité qu'un autre alors que pour une entaille dans le sens de l' épaisseur le classement était inversé.