Inhaltsverzeichnis

pp.：  5 – 7

Vorwort

pp.：  8 – 10

Einleitung

pp.：  11 – 20

Kapitel I. Ex iure manum consertum oder Wie sehen und gebrauchen die Römer ihre Rechtssprache?

pp.：  21 – 82

1. Die römische Rechtssprache als Fachsprache

pp.：  21 – 41

1.1. Die Rechtssprache im Kanon der Fachsprachen

pp.：  22 – 23

1.2. Archaismen in der Rechtssprache

pp.：  24 – 24

1.3. Das Streben nach ‚proprietas'

pp.：  25 – 25

1.4. Technisierung: Definition, Klassifikation und die consuetudo der Praxis

pp.：  26 – 30

1.5. Magis ab usu dicendi remota: Zur Stilistik

pp.：  31 – 31

1.6. Die römische Jurisprudenz als Gestalter und primärer Träger der Rechtssprache

pp.：  32 – 41

2. Die römische Rechtssprache generatim betrachtet

pp.：  42 – 44

3. Untersuchung zeitnaher Prosatexte

pp.：  45 – 77

3.1. Ius Faunorum et Aboriginum? Die Imitation der Rechtssprache in Ciceros Schrift De legibus

pp.：  47 – 50

3.2. Ex iure manum consertum und die Humoristik der Rechtssprache

pp.：  51 – 67

3.3. Ex iure manum consertum und die Metaphorik der Rechtssprache

pp.：  68 – 77

4. Zusammenfassung: Rechtssprache und rechtliche Vorstellungen in der römischen Prosa

pp.：  78 – 82

Kapitel II. Ultra legem tendere opus? Bedingungen des Gebrauchs rechtlicher Konzepte in der Dichtung

pp.：  83 – 114

1. Vide ut derectis verbis utitur propter iuris peritos: Zur Erkennbarkeit rechtssprachlicher Merkmale in der Dichtung

pp.：  83 – 85

2. Forum putealque Libonis mandabo siccis: Rechtskonzepte in der Dichtung und die ΙΔΕΑΙ ΛΟΓΩΝ

pp.：  86 – 95

3. Il libro sbriciolato? Zur statistischen Analyse poetischer Texte

pp.：  96 – 100

4. Ille referre aliter saepe solebat idem: Faktoren desGebrauchs rechtlicher Konzepte in der Poesie amBeispiel Ovids

pp.：  101 – 114

4.1. Callisto

pp.：  103 – 106

4.2. Der Raub der Proserpina

pp.：  107 – 110

4.3. Ergebnis

pp.：  111 – 114

Kapitel III. Te deceat medio iura dedisse foro: Rechtliche Formen elegischer Liebe

pp.：  115 – 194

1. Vorbemerkungen

pp.：  115 – 116

2. JuristischeMotivbereiche elegischer Liebeskonzeptionen

pp.：  117 – 153

2.1. Das elegische servitium amoris und die Variationen der domina

pp.：  117 – 129

2.2. Das Liebesverhältnis als sachenrechtliche Beziehung

pp.：  130 – 139

2.3. Celari vult sua furta Venus: Furtivus amor und der manifestus amator

pp.：  140 – 146

2.4. Foedera sunt ponenda prius? Elegische Liebe als Vertrag

pp.：  147 – 153

3. Una controversia est per se furti: Prozessuale Situationen in der römischen Liebeselegie

pp.：  154 – 186

3.1. Vorüberlegungen

pp.：  154 – 157

3.2. Properz

pp.：  158 – 172

3.3. Tibull

pp.：  173 – 177

3.4. Ovid

pp.：  178 – 186

4. Vergleichende Betrachtungen

pp.：  187 – 194

4.1. Properz

pp.：  187 – 190

4.2. Tibull

pp.：  191 – 192

4.3. Ovid

pp.：  193 – 194

Kapitel IV. Die Oden und Epoden des Horaz

pp.：  195 – 256

1. Vorbemerkungen

pp.：  195 – 197

2. Die Epoden

pp.：  198 – 205

2.1. Maecenas und der parricida (epod. 3)

pp.：  198 – 201

2.2. Hektor zwischen Epos und römischem Recht (epod. 17)

pp.：  202 – 205

3. Die Oden

pp.：  206 – 253

3.1. Von der Poesie des Sachenrechts (I): Liebe als elegischer Nießbrauch in der Ode Quis multa gracilis (c. 1.5)

pp.：  206 – 217

3.2. Von der Poesie des Sachenrechts (II): Die Verwahrung des Freundes in der Ode Sic te diva potens Cypri (c. 1.3)

pp.：  218 – 225

3.3. Von der Poesie des Sachenrechts (III): Vergleichende Betrachtungen

pp.：  226 – 227

3.4. Damna caelestia und damna humana (I): Die Ode Diffugere nives (c. 4.7)

pp.：  228 – 237

3.5. Damna caelestia und damna humana (II): Die Epistel 1.5

pp.：  238 – 240

3.6. Damna caelestia und damna humana (III): Vergleichende Betrachtungen

pp.：  241 – 243

3.7. Damna caelestia und damna humana (IV): Ausblick

pp.：  244 – 246

3.8. Die gierigen Hände des Erben und die Gültigkeit gelebten Lebens

pp.：  247 – 253

4. Abschließende Betrachtungen

pp.：  254 – 256

Kapitel V. Vergil und die inloti pedes: Rechtssprache zwischen Mythos und römischerWirklichkeit

pp.：  257 – 292

1. Vorbemerkungen

pp.：  257 – 257

2. Nec ferrea iura / insanumque forum aut populi tabularia vidit: Einige Betrachtungen zu Vergils Georgica und Bucolica

pp.：  258 – 262

3. Römische Rechtssprache im epischen Kontext: Vergils Aeneis

pp.：  263 – 292

3.1. Ille manum patiens mensaeque adsuetus erili: Rechtssprache zwischen Verzicht und poetischer Anverwandlung

pp.：  263 – 274

3.2. Der Gebrauch der Rechtssprache und die Romanisierung desMythos

pp.：  275 – 285

3.3. Coniugium vocat: Elegische Rechtssprache imEpos

pp.：  286 – 292

Kapitel VI. AitiologischeWahrheit als Verhandlungsgegenstand: Ovids Fasti

pp.：  293 – 314

1. Non satis est liquido cognita causa mihi: DieVermeidung eines Urteils

pp.：  293 – 295

2. Praeceptor oder iudex? Die Fasti als Lehrgedicht

pp.：  296 – 298

3. Der Erzähler als Richter und das aitiologische Beweisverfahren

pp.：  299 – 305

4. Der Kalender als Rechtsordnung: Aitiologische Diskussion als Konkurrenz rechtlicher Ansprüche

pp.：  306 – 308

5. Wahrheit und Interesse: Die Verweigerung eines Urteils

pp.：  309 – 314

Kapitel VII. Hanc deus et melior litem natura diremit: Ovids poetische Rechtswelt in den Metamorphosen

pp.：  315 – 344

1. Rescindere numquam dis licet acta deum: DieWelt der Metamorphosen als Rechtsordnung

pp.：  315 – 319

2. Arbitrium litis traiecit in omnes: Prozessuale Situationen in denMetamorphosen

pp.：  320 – 324

3. Iaculi sic crimina reddidit ille: Diemythische Anverwandlung prozessualer Situationen der Liebeselegie

pp.：  325 – 330

4. Quot confundas et iura et nomina, sentis? Myrrha, Byblis und die Relativitätmenschlicher Rechtsvorstellungen

pp.：  331 – 344

Kapitel VIII. Ästhetische Prozesse: Prozessuale Situationen in Ovids Verbannungsdichtung

pp.：  345 – 368

1. Sumque argumenti conditor ipse mei: Wandlungen elegischer defensio

pp.：  347 – 352

2. Difficilis causae mite patrocinium: DasWerben um eine Verteidigung

pp.：  353 – 356

3. Ästhetische Prozesse und die Verteidigung der Ästhetik

pp.：  357 – 368

Kapitel IX. Rückblick und Ausblick

pp.：  369 – 378

Appendix

pp.：  379 – 390

Literaturverzeichnis

pp.：  391 – 412

Indices

pp.：  413 – 432

1. Verzeichnis der besprochenen Textstellen

pp.：  413 – 422

2. Ausdrücke aus demBereich des Römischen Rechts

pp.：  423 – 428

3. Allgemeiner Index

pp.：  429 – 432