Chapter
B. Geschichtliche Entwicklung und aktuelle Rechtslage
I. Schwedische Tryckfrihetsförordning
II. U.S. Freedom of Information Act
III. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
IV. Umweltinformationsgesetz
VII. Schleswig-holsteinisches IFG
VIII. Nordrhein-westfälisches IFG
C. Allgemeine transparenzfördernde Verpflichtungen der Behörde
I. Schwedische Tryckfrihetsförordning
II. U.S. Freedom of Information Act
III. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
IV. Umweltinformationsgesetz
VII. Schleswig-holsteinisches IFG
VIII. Nordrhein-westfälisches IFG
X. Vergleichende Betrachtung
1. Organisations- und aktive Informationspflichten
D. Die Ausgestaltung des individuellen Zugangsverfahrens
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
a) Formerfordernisse der Antragstellung
b) Inhaltliche Erfordernisse der Antragstellung
c) Hilfeleistungspflicht der Behörde
II. Bearbeitung des Antrags
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
a) Informations- und Weiterleitungsverpflichtung bei behördlicher Unzuständigkeit
b) Kontaktaufnahme mit dem Antragsteller
c) Beteiligung betroffener Dritter
d) Beschleunigte Antragsbearbeitung
e) Die Besonderheit des FOIA: das multitrack processing
III. Entscheidung über den Antrag
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
b) Folgen behördlicher Untätigkeit
c) Form- und Inhaltserfordernisse der Bescheidung
d) Zusammenfassung von Informationsbegehren
e) Befristung der ablehnenden Entscheidung
IV. Modalitäten des tatsächlichen Informationszugangs
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
a) Art des Informationszugangs
b) Verweisung auf behördliche (Online-)Publikationen
c) Zeitpunkt der tatsächlichen Zugänglichmachung
d) Sonstige Modalitäten des Informationszugangs
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
VI. Behördliche Rechtsbehelfe
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
VII. Gerichtliche Rechtsbehelfe
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
a) Allgemeine Verfahrenserwägungen
b) Gerichtliche Befugnis zur Einsichtnahme in camera
c) Pflicht zur bevorzugten bzw. beschleunigten Bearbeitung
VIII. Vorhandensein und Befugnisse eines Informationsfreiheitsbeauftragten
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung
a) Nutzen eines Informationsfreiheitsbeauftragten
b) Institutionelle Ausgestaltung des Informationsfreiheitsbeauftragten
c) Befugnisse des Informationsfreiheitsbeauftragten
d) Ausgestaltung des individuellen Beschwerdeverfahrens
IX. Rechtsbehelfe betroffener Dritter
1. Schwedische Tryckfrihetsförordning
2. U.S. Freedom of Information Act
3. Art. 255 EG und Transparenzverordnung (VO 1049/2001/EG)
4. Umweltinformationsgesetz
7. Schleswig-holsteinisches IFG
8. Nordrhein-westfälisches IFG
10. Vergleichende Betrachtung