Vorwort

Preface

Inhaltsverzeichnis - Table of Contents

Philosophische Grundlagen des Strafrechts - Philosophical Foundations for Criminal Law

Bernard Gert: "Obey the Law" as a Moral Rule

I. Theoretical and Practical Problems

II. Hobbes and Locke

III. Common Morality and Moral Theory

IV. Common Morality

V. Rationality

VI. Impartiality

VII. The Moral System

VIII. Comparison of "Obey the Law" to "Keep Your Promises"

IX. Promises

X. Law

XI. Advantages of This Account

Zusammenfassung

Thomas E. Hill, Jr.: Treating Criminals as Ends in Themselves

I. Preview

II. The humanity formula: basic points

III. Interpretations of the humanity formula and problems

IV. The value of humanity as a guide and constraint on deliberation about principles

V. Implied constraints on the manner of punishment

VI. Apparent implications of the humanity formula for central questions of punishment

VII. Kant's official theory of justice and the relevance of moral concerns

VIII. Can morally conscientious persons endorse Kant's theory of punishment?

Zusammenfassung

Nelson Potter: Applying the Categorical Imperative in Kant's Rechtslehre

Zusammenfassung

Georg Küpper: Richtiges Strafen - Fragestellungen zwischen Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie

I. Grundfragen

1. Strafbegründung

2. Strafbegrenzung

II. Dogmatische Fragen

1. Zurechnung

2. Notrechte

3. Schuld und Willensfreiheit

III. Einzelfragen

1. Suizid und Tötung auf Verlangen

2. Humangenetik und Embryonenschutz

Zusammenfassung

Summary

Eric Hilgendorf: Naturalismus im (Straf-)Recht - Ein Beitrag zum Thema „Recht und Wissenschaft"

I. Das Rechtsdenken und die wissenschaftliche Weltauffassung

1. Was heißt „Naturalismus"?

2. Zur Rezeption des modernen Naturalismus im Recht

II. Naturalistische Wert- und Normbegründung

1. Wert- und Begründungsfragen in der Jurisprudenz

2. Soziobiologische Begründungen im Recht?

3. Ein interesseorientiertes naturalistisches Begründungskonzept

III. Naturalismus in der Rechtsdogmatik

1. Menschenwürde

2. Kausalität

3. Schuld

IV. Die juristischen Methoden und der Naturalismus

V. Zwischenergebnis

VI. Zu den Vor- und Nachteilen des naturalistischen Wissenschaftsprogramms für die Jurisprudenz

Summary

Gunnar Duttge: Zum typologischen Denken im Strafrecht - Ein Beitrag zur „Wiederbelebung" der juristischen Methodenlehre

I. Die Jurisprudenz: Scientia oder nur prudentia?

II. Einige Beispiele

III. Erläuternde Bemerkungen zum Typusbegriff

IV. Ein vorzeitiges (vorläufiges) Ende

Summary

Heiner Alwart: Grundzüge einer Theorie des Protostrafrechts

I. Vorbemerkung

II. Protostrafrecht

III. Kontingente Gerechtigkeit

IV. Erläuterungen durch Beispiele

1. Akteurzentrierter Rechtsbegriff

2. Die Vernünftigkeit von Verfassungsorganen

3. Unternehmensstrafrecht versus Individualstrafrecht

4. Zur Wiederbelebung der Handlungstheorie für die Strafrechtswissenschaft

V. Methode und Format

Summary

Jean-Christophe Merle: Was ist Hegels Straftheorie?

I. Die umstrittene Klassifizierung der Hegeischen Straftheorie

II. Die Pluralität der Textstellen und die Thesen einer Doppelrechtfertigung

1. Eine objektive und eine subjektive Rechtfertigung der Strafe

2. Ein Gesetzesargument und ein Anerkennungsargument

3. Eine Mischtheorie der Strafe (Retributivismus und Präventionstheorie)?

III. Einwände gegen die retributivistischen Interpretationen

1. Hegels Kritik an dem Talionsrecht betrifft mehr als dessen buchstäbliche Anwendung

2. Die Negation der Negation ist keine Wiedervergeltung

IV. Rekonstruktion der Hegeischen Rechtsbegründung: das Kernargument

V. Die Integration der anderen Straftheorien

Summary

Kenneth R. Westphal: Objektive Gültigkeit zwischen Gegebenem und Gemachtem - Hegels kantischer Konstruktivismus in der praktischen Philosophie

I. Einleitung

II. „Naturrecht" bei Hegel

III. Einiges zum kantischen Hintergrund von Hegels Rechtsphilosophie

IV. Hegels kantisches Erbe

V. Hegels Kritik des Kontraktualismus

VI. Die Anknüpfung von Hegels rechtsphilosophischer Begründungsmethode an die Überlieferung des Naturrechts bzw. des Kontraktualismus

VII. Schlusswort

Summary

Jean-Claude Wolf: Strafe als Wiederherstellung eines Gleichgewichts

Summary

Literatur

Einzelprobleme des Strafrechts im Lichte der Rechtsphilosophie - Specific Problems of Criminal Law in Light of Legal Philosophy

Kristian Kühl: „Sozialethische" Argumente im Strafrecht

I. Die Einordnung des Themas in das Problemfeld von Recht und Moral

II. Erste unvollständige Bestandsaufnahme

III. Die Bedeutung des Adjektivs ,sozialethisch'

IV. Zur Berechtigung „sozialethischer" Argumente im Strafrecht

1. Zur „sozialethischen" Mißbilligung durch die Strafe

2. Zu den „sozialethischen" Notwehreinschränkungen

Summary

Alexander Aichele: Was ist und wozu taugt das Brett des Karneades? Wesen und ursprünglicher Zweck des Paradigmas der europäischen Notrechtslehre

I. Ist das „Brett des Karneades" das Brett des Karneades?

II. Die Fallvarianten und ihre Lösungen

1. Cicero, De officiis

Variante 1: Der Weise und der Tor

Variante 2: Schiffseigner und Passagier

Variante 3: Die beiden Weisen

2. Laktanz, Institutiones Divinae

III. Das Brett des Karneades als Kritik am stoischen System

Summary

Joachim Renzikowski: Entschuldigung im Notstand

I. Vom Brett des Karneades zum Untergang der „Mignonette"

II. Drei Begründungsversuche

1. Die Theorie vom psychologischen Zwang

2. Fehlendes Strafbedürfnis

3. Die doppelte Schuldminderung

III. Ein staatsphilosophisches Notstandskonzept

1. Schutz als maßgeblicher Staatszweck

2. Die rechtliche Beurteilung des existenzbedrohenden Notstands

3. Die Reichweite des Verantwortungsausschlusses

IV. Schluß

Summary

Michael Pawlik: Eine Theorie des entschuldigenden Notstandes: Rechtsphilosophische Grundlagen und dogmatische Ausgestaltung

I. Freiheitstheoretische Irregularität des entschuldigenden Notstandes?

II. Kritik der bisherigen Begründungsversuche

1. Suspendierung des staatlichen Gehorsamsanspruchs in Fällen existentieller Not

2. Unzumutbarkeit pflichtgemäßen Verhaltens wegen des zuwiderlaufenden Selbsterhaltungsinteresses

3. Gesinnung des Notstandstäters nicht tadelnswert

4. Lehre von der doppelten Schuldminderung

5. Präventionsorientierte Theorien

III. Das hiesige Legitimationsmodell

1. Anforderungen an eine freiheitstheoretisch adäquate Theorie des entschuldigenden Notstandes

2. Normative Relevanz der Belange des Eingreifenden

3. Der Grundfall des entschuldigenden Notstandes

IV. Die Legitimität der Notstandsregelung des § 35 Abs. 1 StGB

1. Beachtliche Gefährdung der Subjekt-Belange des Eingreifenden

a) Primat der Institutionen

b) Keine Verantwortlichkeit des Eingreifenden für seine Notlage

c) Drohende Vereitelung des Lebensentwurfs des Täters

2. Kein wesentliches Überwiegen der Subjekt-Belange des Eingreifenden

3. Sonderprobleme in Dreipersonenverhältnissen

Summary

Heinz Koriath: Über rechtsfreie Räume in der Strafrechtsdogmatik

I. Worum wird gestritten?

II. Argumente und Positionen

1. Materielle Probleme

a) Pro rfR

b) Contra rfR

2. Konstruktiv-dogmatische Fragen

3. Gegenseitige Vorwürfe

a) Dogmatische Einwände

aa) Vorwürfe der Proponenten

bb) Vorwürfe der Opponenten

i) „Unverboten"

ii) „Ungewertet"

b) Politisch-polemische Vorwürfe

III. Kritische Würdigung der Argumente

1. Unverboten, ungewertet, usw.

a) Ungewertet

b) Unverboten

aa) Unverboten - logisch ausgeschlossen?

bb) Der dogmatische Aspekt des Unverbotenseins

2. Rechtswidrig aber entschuldigt

3. Materielle Probleme

IV. Ergebnis

Summary

Wilfried Bottke: Gehöre ich mir? Oder: Hat jeder Mensch als Person Eignerhoheit über sein Selbst?

A. Freiheit, Person, Eignerrecht, Eigenrecht und Eignerhoheit

B. Selbst, Selbstbestimmung und Gehörigkeit

C. Wünsche von Menschen nach Eignerhoheit über ihr personelles Selbst

D. Sein und Sollen, Alltagsrede und Rechtsgespräch von Selbst

E. Ethik und Recht

F. Würde und Bestimmungshoheit jedes Menschen über sein Selbst

G. Fazit

Summary

Lloyd R. Cohen: Insider Trading: Searching for Similes

Conclusion and Summary

Zusammenfassung

Norbert Campagna: Gibt es ein Recht auf Begnadigung? Benjamin Constants Paradigmen Wechsel in der Problematik des Gnadenrechts

I. Einleitung

II. Wie läßt sich ein Recht auf Begnadigung legitimieren?

III. Der Träger des aktiven Gnadenrechts

IV. Schlußbemerkung

Summary

Gary Chartier: Victims and Parole Decisions

I. Rehabilitation and Incapacitation

1. Rehabilitation and Parole

2. Rehabilitation, Incapacitation, and Victim Evidence

II. Retribution

1. Retribution and Parole

2. Retribution and Victim Evidence

III. Correction

1. Correction and Parole

2. Correctivism, Victims, and Parole

IV. Consequentialism

1. Parole and Consequences

2. Consequentialism, Parole, and Victim Evidence

V. Conclusion

Zusammenfassung

Internationalisierung des Strafrechts und ihre philosophischen Grenzen - Internationalizing Criminal Law and its Philosophical Boundaries

Michael Köhler: Zum Begriff des Völkerstrafrechts

Einleitung

I. Grundbegriffe, Stand und Problematik des Völkerstrafrechts

1. Der Begriff des Rechts

2. Staatliches Strafrecht, internationales Strafrecht, Völkerstrafrecht

3. Die offene Begründungsfrage des Völkerstrafrechts

II. Der Begriff des universalen Verbrechens

1. Begriff und Verfassung des internationalen Rechts

2. Das Verbrechen am Volkerrechtsverhältnis oder an der Menschheit - Begriff und Abgrenzung

3. Die Gerichtszuständigkeit für das Völkerstrafrecht

Zusammenfassung

Summary

Cornelius Prittwitz: Internationales Strafrecht: Die Zukunft einer Illusion?

A.

I. Die Realität internationalen Strafrechts

II. „Die Zukunft einer Illusion"

III. Die Zukunft des internationalen Strafrechts als „Zukunft einer Illusion"?

1. Parallelen zwischen Religion und (internationalem) Strafrecht

2. Indizien für illusionäres Strafrecht

a) Zukunftssicherung durch Strafrecht - eine Illusion?

b) Strafrecht als Instrument zur Verwirklichung des „Traums vom ewigen Frieden"

3. Vorschau

B.

I. Begriffe, Phänomene, Entwicklungen

1. Begriffe: „Internationales Straf recht" und „Internationalisie rung des Straf rechts"

2. Phänomene

3. Entwicklungen im Recht

II. Koordinatensysteme und Linien der Auseinandersetzung

1. Koordinatensysteme

a) Pro Strafrecht - contra Strafrecht?

b) Vom lokalen zum globalen Strafrecht und zurück

2. Linien der Auseinandersetzung: Worum geht es?

a) Reaktion auf Rechtsgutsverletzungen (u. a. Prävention - im weitesten Sinne - von zukünftigen Rechtsgutsverletzungen)

b) Freiheit und Sicherheit

c) Kriegs- und Bürgerkriegs- und Selbstjustizvermeidung

d) Herrschaft

III. Bedingungen funktionierenden Strafrechts

1. Was heißt „funktionieren" beim Strafrecht

2. Was wissen wir über das Funktionieren des Strafrechts

a) Was wissen wir nicht - was können wir nicht wissen?

b) Was wissen wir - oder können wir verantwortlich behaupten?

C.

Summary

Diskussionsforum - Discussion Forum

Felix Maultzsch: Greifen Steuern in moralische Rechte der Besteuerten ein? Eine Erwiderung auf Liam Murphy und Thomas Nagel: The Myth of Ownership: Taxes and Justice

I. Der Markt als falscher Mythos?

II. Ein falsches Bild des Staates und des Marktes

1. Hobbes ernstgenommen

2. Wird Vermögen durch den Markt „willkürlich" verteilt?

3. Die Bedeutung von Vermögensrechten im nicht-idealen Staat

III. Schluß

Summary

Jan C. Joerden: Gibt es „Supererogationslöcher"? Eine Auseinandersetzung mit: Ulla Wessels, Die gute Samariterin

I.

II.

III.

IV.

V.

Summary

Rezensionen - Recensions

Autoren- und Herausgeberverzeichnis - Contributors and Editors

Personen Verzeichnis / Index of Names

Sachverzeichnis / Index of Subjects

Hinweise für Autoren

Information for Authors