Argumenta Pomponiana ( Schriften zur Rechtsgeschichte )

Publication series :Schriften zur Rechtsgeschichte

Author: Harke   Jan Dirk  

Publisher: Duncker & Humblot GmbH‎

Publication year: 2014

E-ISBN: 9783428543212

P-ISBN(Paperback): 9783428143214

Subject:

Keyword: Rechts- und Staatswissenschaften

Language: GER

Access to resources Favorite

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Description

Die Analyse der Entscheidungsbegründungen des hochklassischen römischen Juristen Pomponius knüpft an die Untersuchung der Argumentation der beiden anderen berühmten Hochklassiker Celsus und Julian an. Von ihnen unterscheidet sich Pomponius durch sein Schaffen als Kommentator, mit dem er die Arbeitsweise der spätklassischen Juristen vorwegnimmt. Dies bleibt nicht ohne Auswirkung auf seine Argumentation, die hier anhand aller von Pomponius stammender Entscheidungsbegründungen überprüft und mit der von Celsus und Julian verglichen werden soll. Ebenso wie bei diesen werden die Entscheidungsbegründungen der systemimmanenten Rechtsfindung durch Fallanknüpfung oder Deduktion sowie der systemüberschreitenden Rechtsfindung durch Wertung zugeordnet. Die systemimmanenten Begründungen werden darüber hinaus in solche eingeteilt, in denen der Jurist seine Entscheidung direkt durch Schluss aus einem Vergleichsfall oder einer Norm gewinnt, sowie in vermittelte Falllösungen, bei denen die Entscheidung auf der Fortbildung einer Norm durch Auslegung beruht.

Chapter

Inhaltsverzeichnis

Einleitung: Anlass und Gang der Untersuchung

I. Zählung der Entscheidungen

II. Auswahl der Entscheidungsbegründungen

III. Identifikation von Entscheidungsbegründungen

IV. Einteilung der Entscheidungsbegründungen

1. Systemimmanente und -überschreitende Rechtsfindung

2. Unvermittelte Falllösung und Auslegung

3. Induktion und Deduktion

4. Deduktionsbasis und Auslegungsgegenstand

A. Systemimmanente Rechtsfindung

I. Unvermittelte Fallentscheidung

1. Induktion

a) Einfacher Fallvergleich

b) Fallvergleich mit deduktivem Element

2. Deduktion

a) Schlüsse aus Gesetzen und Juristenregeln

aa) Gesetzes- und Ediktsbestimmungen

bb) Juristenrecht

b) Subsumtion unter Rechtsgeschäfte

aa) Verträge

bb) Letztwillige Verfügungen

II. Entscheidung durch Auslegung

1. Gesetze und Regeln des Juristenrechts

a) Gesetzesauslegung

b) Fortbildung Dogmatik

2. Interpretation von Rechtsgeschäften

a) Vertragsauslegung

aa) Induktion

bb) Deduktion

b) Testamentsauslegung

aa) Induktion

bb) Deduktion

B. Bewertung von Parteiinteressen

I. Verhinderung eines unbilligen Vorteils

II. Überwiegendes Schutzbedürfnis

Ergebnis

Quellenverzeichnis

Sachverzeichnis

The users who browse this book also browse


No browse record.