Zum Vorliegen und zum Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets (hier verneint). Die gesetzliche Ausnahme des § 43 Abs. 4 BNatSchG von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 Abs. 1 und 2 BNatSchG greift auch dann ein, wenn der Eingriff durch einen Bebauungsplan zugelassen wird. Zum Begriff der absichtlichen Beeinträchtigung besonders geschützter Arten

Author：  

Publisher： Springer Publishing Company

ISSN： 0172-1631

Source： Natur und Recht, Vol.28, Iss.7, 2006-07, pp. : 443-446

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Related content

Verbandsklage gegen Airbus-Landebahn. Sperrgrundstück. Eine an den Tatbestandsvoraussetzungen der Art. 12 und 16 FFH-RL orientierte artenschutzrechtliche Prüfung entspricht auch den Anforderungen der §§ 42 f. BNatSchG und ist im Rahmen einer Planfeststellung jedenfalls so lange anzustellen, wie die rahmenrechtliche Vorschrift des § 19 Abs. 3 S. 2 BNatSchG nicht in Landesrecht umgesetzt ist und deswegen die im unmittelbar geltenden § 43 BNatSchG enthaltene Ausnahme von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 BNatSchG möglicherweise nicht zum Tragen kommen kann

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 459-464

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Keine Freistellung von der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung aufgrund eines Bebauungsplanes von artenschutzrechtlichen Verboten; Befreiungserfordernis. Absichtliche Beeinträchtigung von Arten und Lebensräumen i. S. des $43 Abs. 4 BNatSchG bei Zwangsläufigkeit

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 6, 2004-06 ,pp. : 397-398

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Mehlschwalbennester an der Außenfassade eines Einkaufszentrums als Niststätten in der Natur i. S. des § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. Ausnahmen und Duldung der Anbringung von Nisthilfen

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 9, 2004-09 ,pp. : 612-614

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Ortsumgehung Stralsund. Faktisches Vogelschutzgebiet. Beseitigung eines Brutreviers durch Bebauung verstößt gegen § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. Ungeeignetheit von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zur Verhinderung des Verstoßes gegen § 42 Abs. 1 S. 1. Verbot des § 43 Abs. 4 BNatSchG. Befreiungsvorbehalt. Nachanmeldung

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 12, 2006-12 ,pp. : 779-784

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Befreiung, Ausnahme Abweichung: Anmerkungen zu §34 Abs. 3 und §63 Abs. 2 Nr. 5 BNatSchG

By Gassner Erich  

Natur und Recht, Vol. 35, Iss. 11, 2013-11 ,pp. : 785-786

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite