Author: Ahlhaus Martin
Publisher: Lexxion Verlagsgesellschaft mbH
E-ISSN: 2190-815x|14|1|44-48
ISSN: 1613-3919
Source: Stoff R, Vol.14, Iss.1, 2017-02, pp. : 44-48
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
Abstract
Der Bundesgerichtshof (nachfolgend BGH) hat mit einer erst kürzlich veröffentlichten Entscheidung vom 21. September 2016 soweit ersichtlich erstmals in einem wettbewerbsrechtlichen Verfahren zu den Stoffverboten gem. § 5 Abs. 1 Satz 1 ElektroG a.F. bzw. § 4 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 1 Nr. 1 ElektroStoffV Stellung genommen. In der Sache bestätigt der BGH die Einordnung der Stoffverbote als Marktverhaltensregelung. Insofern wird die Entscheidung auch für andere Regelungsbereiche, wie z.B. die Beschränkung von Stoffen nach Anhang XVII zur Verordnung (EG) Nr. 1907/2006, Bedeutung haben können. Klärungsbedürftig bleibt allerdings, unter welchen Voraussetzungen von bloßen Bagatellverstößen ausgegangen werden kann.