Publisher: 国家哲学社会科学学术期刊数据库
E-ISSN: 1002-462x|volume|8|15-19
ISSN: 1002-462x
Source: 学习与探索, Vol.volume, Iss.8, 2015-01, pp. : 15-19
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
Abstract
与后康德的理性主义类似,叔本华的意志形而上学的一个基本动机乃是要克服康德的物自身问题,使其获得可知性。物自身作为康德批判哲学的一个必然设定,一方面为认识提供了材料,另一方面却标定了认识能力界限。以黑格尔为代表的理性主义者试图通过扩张人类的理性能力,将物自身改造为主体范围内的一个抽象规定,从而"消灭"物自身。而叔本华则坚持康德的现象与物自身的区分,将康德的自由意志与物自身概念综合起来,成为一个非理性的形而上学意志。叔本华又参照柏拉图的理念论,试图建立一个沟通现象和物自身的机制,从而保证后者的可知性。然而叔本华的这种理论建构,尤其是其认识论上的努力与其哲学的最初前提和立场是相悖的,这直接导致他在意志可知性问题上又陷入新的困境。
Related content
何谓“理性”? “理性”何为?——完整理解“理性”内涵对当代中国社会发展的启示意义
学习与探索, Vol. volume, Iss. 3, 2015-01 ,pp. :
当代经济管理, Vol. volume, Iss. 1, 2016-01 ,pp. :
集美大学学报:教育科学版, Vol. 17, Iss. 1, 2016-01 ,pp. :
北京教育:普教版, Vol. volume, Iss. 5, 2017-01 ,pp. :
“动机+认知行为”团体治疗对女性苯丙胺类使用障碍者心理健康的疗效研究
中国临床心理学杂志, Vol. 24, Iss. 6, 2016-01 ,pp. :