Publisher: 国家哲学社会科学学术期刊数据库
E-ISSN: 1002-9826|53|1|56-62
ISSN: 1002-9826
Source: 中国体育科技, Vol.53, Iss.1, 2017-01, pp. : 56-62
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
Abstract
目的:对于我国中年人群而言,心肺耐力和超重/肥胖作为心血管疾病的保护因素和危险因素,但两者对心血管疾病风险因素的相互作用却鲜有研究。因此,探讨不同BMI和心肺耐力水平的中年男性的心血管疾病风险因素特征十分必要。方法:招募2014年6-12月期间在福建省第二人民医院健康管理中心进行体检的中年男性进行测试。使用改良Bruce平板试验测试心肺耐力,共测得319名男性的有效最大摄氧量数据。将45-49岁、50-54岁和55-59岁3个年龄段男性的最大摄氧量从低到高分为Q1-Q4 4个等级;根据中国BMI分级标准,将受试者分为正常、超重和肥胖3组。使用单因素方差分析和事后检验,探讨不同BMI和心肺耐力的中年男性中心血管疾病风险因素的差异。结果:1)在正常和超重男性中,Q3和Q4组的腰围、腰臀比和体脂百分比均显著低于Q1和Q2组(P〈0.05)。2)在超重男性中,Q3和Q4组受试者的收缩压低于Q1组(P〈0.05)。3)不同BMI级别的受试者中,Q4组男性的空腹血糖均最低且均在正常范围之内。4)在正常男性中,Q4组的总胆固醇和甘油三酯显著低于Q1和Q2组(P〈0.05),HDL-C显著高于Q1组(P〈0.05);在超重男性中,Q4组的HDL-C显著高于Q1组(P〈0.05)。5)在正常男性中,Q4组的心血管疾病风险因素个数显著少于Q1-Q3组(P〈0.05);在超重男性中,Q3和Q4组的心血管疾病风险因素个数均显著少于Q1组(P〈0.05)。结论:在不同BMI分级的中年男性中,心肺耐力较好的男性心血管疾病风险状况及各危险因素均好于心肺耐力较差的男性。提示,不论中年男性的肥胖状况如何,提高心肺耐力均有助于改善心血管疾病风险状况。