Eignung und Erforderlichkeit einer Schonzeitaufhebung gemäß den §§22 Abs. 1 S. 3 BJagdG

Author：  

Publisher： Springer Publishing Company

ISSN： 0172-1631

Source： Natur und Recht, Vol.35, Iss.12, 2013-12, pp. : 912-916

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Related content

Zu den Voraussetzungen des sog. subjektiven Abfallbegriffs gemäß § 3 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 und Abs. 3 S. 1 Nr. 2 KrW-/AbfG bei beweglichen Sachen, die noch bestimmungsgemäß gebraucht werden können

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 9, 2004-09 ,pp. : 601-602

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zur Frage der Privilegierung von Bauschuttrecyclinganlagen gemäß §35 Abs. 1 Nr. 4 BauGB. Zur Entstehung einer Splittersiedlung i. S. von §35 Abs. 3 Nr. 7 BauGB durch ein gewerbliches Vorhaben

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 10, 2004-10 ,pp. : 679-682

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Verbandsklage gegen Airbus-Landebahn. Sperrgrundstück. Eine an den Tatbestandsvoraussetzungen der Art. 12 und 16 FFH-RL orientierte artenschutzrechtliche Prüfung entspricht auch den Anforderungen der §§ 42 f. BNatSchG und ist im Rahmen einer Planfeststellung jedenfalls so lange anzustellen, wie die rahmenrechtliche Vorschrift des § 19 Abs. 3 S. 2 BNatSchG nicht in Landesrecht umgesetzt ist und deswegen die im unmittelbar geltenden § 43 BNatSchG enthaltene Ausnahme von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 BNatSchG möglicherweise nicht zum Tragen kommen kann

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 459-464

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Nur derjenige kann eine Anrechnung einer Maßnahme bei künftigen Eingriffen in Natur und Landschaft verlangen (Ökokonto), der nach § 6 b Abs. 5 S. 1 HENatG im eigenen Interesse oder für andere ohne rechtliche Verpflichtung Maßnahmen durchführt, von der dauerhaft günstige Wirkungen auf die Schutzgüter des § 5 Abs. 1 HENatG ausgehen

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 471-472

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Der Abfallbegriff des § 3 Abs. 1 S. 1 KrW-/AbfG ist entsprechend dem gemeinschaftlichen Abfallbegriff auszulegen

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 12, 2006-12 ,pp. : 798-801

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite