Stated Preference Valuation of Environmental Goods: Really ,,Hands Off!“? Zahlungsbereitschaftsbefragungen für Umwelt güter: wirklich ,,Finger weg!“? Reaktion auf A. Klie. 2010. Die Bewertung von Umweltgütern mittels Zahlungsbereitschaft. Woran Kosten-Nutzen-Analysen scheitern. GAIA 19/2: 103–109 Zahlungsbereitschaftsbefragungen für Umwelt güter: wirklich ,,Finger weg!“? Reaktion auf A. Klie. 2010. Die Bewertung von Umweltgütern mittels Zahlungsbereitschaft. Woran Kosten-Nutzen-Analysen scheitern. GAIA 19/2: 103-109

Author： Barkmann Jan   Marggraf Rainer  

Publisher： oekom verlag

ISSN： 0940-5550

Source： GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Vol.19, Iss.4, 2010-12, pp. : 250-254

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Abstract

Related content

Why Is Economic Valuation Useful in Environmental Politics? Vom Nutzen der ökonomischen Bewertung in der Umweltpoltik Reaktion auf A. Klie. 2010. Die Bewertung von Umweltgütern mittels Zahlungsbereitschaft. Woran Kosten-Nutzen-Analysen scheitern. GAIA 19/2: 103–109 Vom Nutzen der ökonomischen Bewertung in der Umweltpoltik Reaktion auf A. Klie. 2010. Die Bewertung von Umweltgütern mittels Zahlungsbereitschaft. Woran Kosten-Nutzen-Analysen scheitern. GAIA 19/2: 103-109

By Lienhoop Nele   Hansjürgens Bernd  

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Vol. 19, Iss. 4, 2010-12 ,pp. : 255-259

oekom verlag

Access to resources Recommend Favorite

Valuation of Environmental Goods via Willingness to Pay – Why Cost-Benefit Analysis Fails Die Bewertung von Umweltgütern mittels Zahlungsbereitschaft Woran Kosten-Nutzen-Analysen scheitern Die Bewertung von Umweltgütern mittels Zahlungsbereitschaft Woran Kosten-Nutzen-Analysen scheitern

By Klie Axel  

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Vol. 19, Iss. 2, 2010-06 ,pp. : 103-109

oekom verlag

Access to resources Recommend Favorite

"Master" für das Treibhaus: Reaktion auf H.-J. Luhmann. 2005. Wie Desaster ihren "Master" finden. GAIA 14/3: 213– 218. "Master" für das Treibhaus: Reaktion auf H.-J. Luhmann. 2005. Wie Desaster ihren "Master" finden. GAIA 14/3: 213– 218. Master für das Treibhaus: Reaktion auf H.-J. Luhmann. 2005. Wie Desaster ihren Master finden. GAIA 14/3: 213- 218.

By Lingner Stephan  

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Vol. 15, Iss. 1, 2006-03 ,pp. : 14-15

oekom verlag

Access to resources Recommend Favorite

Wie nützlich ist die Kosten-Nutzen-Analyse? Wie nützlich ist die Kosten-Nutzen-Analyse?

By Klie Axel  

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Vol. 21, Iss. 1, 2012-03 ,pp. : 10-12

oekom verlag

Access to resources Recommend Favorite

Gaia Collaboration": Ein weltweites Netzwerk für eine beweisbasierte ,, beste" Nachhaltigkeitspraxis Reaktion auf den Schwerpunkt Umweltforschung in GAIA 15/1 und GAIA 15/2 (2006)

By Tiddens Harris C. M.  

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, Vol. 16, Iss. 1, 2007-03 ,pp. : 12-15

oekom verlag

Access to resources Recommend Favorite