Abstract
PLUMMER P. (2003) Modelling economic landscapes: a geographical perspective, Reg. Studies 37, 687-695. Contemporary research into the evolution of regional economies is characterized by a dualism of "new' economic geographies based upon dominant ways of knowing in both economics and geography. This dualism of theoretical and methodological perspectives encompasses both qualitative versus quantitative ways of knowing, and cultural versus economic explanations of regional growth and change. In this paper I explore an alternative way of thinking about regions that is grounded in the theoretical suppositions of classical/Marxian political economy, and yet employs both mathematical and statistical reasoning. To facilitate my argument, I contrast this regional political economy with the theory and empirics of explanation claims derived from neoclassically oriented approaches to regional growth and change. I focus on how both space and time are conceptualized in each approach, and the implications for both theory construction and empirical testing. I conclude by outlining the challenges facing a genuinely geographical perspective that takes both space and time seriously.PLUMMER P. (2003) La modélisation des paysages économiques: une perspective géographique, Reg. Studies 37, 687-695. La recherche contemporaine sur l'évolution des économies régionales se caractérise par un dualisme de "nouvelles' gé ographies économiques fondées sur des façons de savoir dominantes à la fois dans l'économie et dans la géographie. Ce dualisme de perspectives théoriques et méthodologiques regroupe et les façons qualitatives par rapport aux façons quantitatives de savoir, et les explications culturelles par opposition aux explications économiques de la croissance et de l'évolution régionales. Dans cet article, on examine une autre façon d'aborder les régions qui est fondée sur les suppositions de l'économie politique classiciste/ marxiste et qui emploie un raisonnement mathématique et statistique. Pour faciliter le raisonnement, on fait ressortir le contraste entre cette économie politique régionale et la théorie et l'empirisme des explications provenant des façons d'aborder la croissance et l'évolution régionales plutôt néoclassicistes. On se concentre sur la conceptualisation de l'espace et du temps pour chacune des façons, et sur les retombées pour la construction des théories et l'é valuation empirique. En guise de conclusion, on esquisse les défis auxquels fait face une perspective réellement géographique qui prend au sérieux et l'espace et le temps.PLUMMER P. (2003) Das Entwerfen von Wirtschaftslandschaften: eine geographische Perspektive, Reg. Studies 37, 687-695. Zeitgenössische Untersuchungen der Evolution regionaler Wirtschaften werden durch einen Dualismus "neuer' Wirtschaftsgeographien charakterisiert, die sich auf vorherrschende Arten der Kenntnisse in Geographie und Wirtschaftwissenschaft stützen. Dieser Dualismus theoretischer und methodologischer Perspektiven umfaßt sowohl qualitative als auch quantitative Arten des Wissens, und kulturelle wie wirtschaftliche Erklärungen regionalen Wachstums und Wandels. In diesem Aufsatz wird eine alternative Art der Auffassung von Regionen untersucht, die sich auf theoretische Annahmen der klassischen/ Marxistischen Volkswirtschaft gründet, und doch mathematische und statistische Argumente ins Feld führt. Um den Zugang zu diesen Argumenten zu erleichtern, wird der Regionalvolkswirtschaft die Theorie und praktische Erfahrung von Ansprüchen der Erklärung gegenübergestellt, die sich von neoklassisch orientierten Arten, regionales Wachstums und Wandel anzugehen, ableiten. Dabei richtet sich die Aufmerksamkeit auf die Art und Weise der Auffassung von Raum und Zeit in beiden Ansätzen, und die Implikationen für die Konstruktion von Theorien und empirisches Prüfen. Der Aufsatz schließ t mit einem Umriß der Herausforderungen, denen sich eine wirklich geographische, Raum und Zeit ernst nehmende, Perspektive gegenübersieht.
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
Access to resources
Recommend
