Related content

Neuere Rechtsprechung zum Schächten aufgrund § 4a TierSchG: —Zugleich Anmerkung zu VG Stuttgart vom 6. 2. 2003, NuR 2003, 511f.

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 6, 2004-06 ,pp. : 359-361

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zur Wirksamkeit eines Prozessvergleichs: Anmerkung zum Beschluss des OVG Berlin-Brandenburg vom 6.7.2006 (NuR 2006, 719)

By Sander Hilmar  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 8, 2007-08 ,pp. : 527-529

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Vom generellen Vorrang des Straßenbaus vor dem Naturschutz in der Rechtsprechung: Anmerkungen zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. 1.2004—4 A 11.02 - A 73 (NuR 2004, 366)

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 9, 2004-09 ,pp. : 572-576

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Schutzstatus nicht gelisteter FFH-Gebiete: Zugleich Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 14.9.2006 – C-244/05, NuR 2006, 763, Vorlage des VGH München, Beschluss vom 19.4.2005 – 8 A 02.40040 u.a., NuR 2005, 592

By Hönig Dietmar  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 4, 2007-04 ,pp. : 249-252

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Konsequenzen beim Schutzregimewechsel von der Vogelschutzrichtlinie zur Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie: Zugleich Anmerkung zu BVerwG, Urt. vom 1. 4. 2004—4 C 2.03, NuR 2004, 524, vorgehend OVG Koblenz, Urt. vom 9. 1. 2003—1 C 10187/01, NuR 2003, 441

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 11, 2004-11 ,pp. : 710-713

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite