Related content

Klage gegen Neubau der B 50 (Hochmoselübergang) - Planfeststellungsabschnitt II; Anforderungen an eine FFH-Verträglichkeitsprüfung

By  

Natur und Recht, Vol. 30, Iss. 3, 2008-03 ,pp. : 181-203

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Verbandsbeteiligung bei der FFH-Verträglichkeitsprüfung

By Kremer Peter  

Natur und Recht, Vol. 36, Iss. 2, 2014-02 ,pp. : 108-110

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Verbandsklage gegen Airbus-Landebahn. Sperrgrundstück. Eine an den Tatbestandsvoraussetzungen der Art. 12 und 16 FFH-RL orientierte artenschutzrechtliche Prüfung entspricht auch den Anforderungen der §§ 42 f. BNatSchG und ist im Rahmen einer Planfeststellung jedenfalls so lange anzustellen, wie die rahmenrechtliche Vorschrift des § 19 Abs. 3 S. 2 BNatSchG nicht in Landesrecht umgesetzt ist und deswegen die im unmittelbar geltenden § 43 BNatSchG enthaltene Ausnahme von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 BNatSchG möglicherweise nicht zum Tragen kommen kann

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 459-464

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Die Regelungen zur FFH Verträglichkeitsprüfung bei Freisetzung oder Inverkehrbringen von gentechnisch veränderten Organismen in § 34a BNatSchG

By Palme Christoph   Schumacher Jochen  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 1, 2007-01 ,pp. : 16-22

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Materiellrechtliche Anforderungen an die Boden- und Grundwassersanierung

By Ginzky Harald  

Natur und Recht, Vol. 30, Iss. 4, 2008-04 ,pp. : 243-251

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite