data:image/s3,"s3://crabby-images/ebbe5/ebbe5843c3d592c8b2a99a20f6f779a7409091b4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb24e/bb24e861984efc99265969295803fddd342d5bda" alt=""
Publisher: 国家哲学社会科学学术期刊数据库
E-ISSN: 1008-2069|volume|12|67-79
ISSN: 1008-2069
Source: 宏观经济研究, Vol.volume, Iss.12, 2016-01, pp. : 67-79
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
Abstract
本文利用可计算一般均衡(CGE)模型,模拟了不同力度调整输煤输电外送结构对山西的经济和社会影响。结果显示,在本文所选的外销电力部门投资变动[-50%,+50%]区间范围内,对于山西而言,输煤要远远好于输电;山西的GDP、财政收入、社会就业、居民福利、以及农业、制造业和其他服务业等主要经济部门产出,都与外销电力部门投资反方向变化,而与电煤外运部门投资同方向变化,且近似呈现线性关系。当外销电力部门投资在原有基础上增长1%时,山西GDP约减少0.017%,财政收入约减少0.022%,农业部门产出约减少0.038%,原煤部门产出约减少0.023%,制造业部门产出约减少0.046%,电煤外运部门产出约减少0.041%,其他服务业部门产出约减少0.012%;山西社会就业约减少0.025%,全省居民福利约减少1亿元。因此,若长期变“晋煤外送”为“晋电外送”,必须对山西所受损失进行补偿。