颜色词使用差异不能佐证《红楼梦》作者前后不一——与曹莉亚博士商榷

Publisher: 国家哲学社会科学学术期刊数据库

E-ISSN: 2095-8277|volume|3|131-137

ISSN: 2095-8277

Source: 曹雪芹研究, Vol.volume, Iss.3, 2015-01, pp. : 131-137

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Abstract

曹莉亚博士对比了《红楼梦》前八十回和后四十回的颜色词使用情况,认为从颜色词用例数量、频度、种类特征,到主要人物服饰色彩描摹,"前八后四"都展现出巨大的反差,足以证明作者非一人。然而,颜色词只是众多词汇类型中的一类,没有表征作者特性的意义,其使用数量、频度、种类等应因小说描述事物或情节的需要而定。一部小说的不同部分颜色词使用有差异,是完全符合小说创作规律的。《红楼梦》百廿回本是一个完整统一体;对于后四十回"续书说",研究者不可盲目附会。