Publisher: 国家哲学社会科学学术期刊数据库
E-ISSN: 1004-7077|34|1|33-38
ISSN: 1004-7077
Source: 枣庄学院学报, Vol.34, Iss.1, 2017-01, pp. : 33-38
Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.
Abstract
邓实《史学通论》和马叙伦《中国无史辨》是20世纪初"中国无史说"论争中两篇立场不同的文章。二文有各自的发表背景,是学术范围内正常的学术讨论。《史学通论》认为自司马氏父子之后而"史"中绝,将"史"按照发展趋势分为"神史"、"君史"和"民史"三等,而彼时所处的社会正是发展"民史"的时代且必将大放光彩。《中国无史辨》认为中国有"史",《史记》和《通志》便是有力例证,在面对西学时,要坚守本位、保存国粹,不能唯西学是瞻,期待中国"史"的复兴。二文有同有异,论证的焦点落在如何进行历史的书写上。这是一个直击历史本体论、认识论和方法论的讨论,也是中国史学由传统向近代转型所应当解决的第一个问题。
Related content
黑河学院学报, Vol. 7, Iss. 2, 2016-01 ,pp. :
建筑与文化, Vol. volume, Iss. 3, 2017-01 ,pp. :
中俄经贸关系中俄罗斯驻新疆领事馆(19世纪中期至20世纪初)
黑河学院学报, Vol. 6, Iss. 2, 2015-01 ,pp. :
20世纪60年代中国文学中的“物”与“心”——关于《艳阳天》的一种读法
文学评论, Vol. volume, Iss. 3, 2017-01 ,pp. :
20世纪初“纯文学”观念的流变及其反思——以王国维、黄人、周氏兄弟为中心
汉语言文学研究, Vol. 7, Iss. 1, 2016-01 ,pp. :