La notion de 'grammaire seconde'. Tentative de reconstruction épistémologique

E-ISSN： 2261-2424|1|issue|737-755

ISSN： 2261-2424

Source： SHS Web of Conferences, Vol.1, Iss.issue, 2012-07, pp. : 737-755

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Abstract

Notre travail tente une reconstruction épistémologique de la notion de "grammaire seconde", élaborée à partir des années 1980 dans le cadre des analyses du Groupe Aixois de Recherches en Syntaxe (GARS) de l’Université de Provence. L'intérêt que nous portons à cette notion tient à la difficulté à la définir - en première approximation, nous dirions qu'elle correspond à un ensemble d’usages limité de la langue, qui ne seraient pas maîtrisés par l’ensemble des locuteurs (par opposition aux usages connus de tous, dès avant l’âge de l’école primaire), à la complexité des enjeux qu'elle mobilise (modalités de la description grammaticale, nature des productions des locuteurs, statut de leur(s) connaissance(s) grammaticale(s), incidences d'un enseignement grammatical massif) et à la diversité des fonctions qu'on lui a fait remplir (fonctions opératoire et méta-théorique).Nous examinons successivement : 1° la genèse de la notion de "grammaire seconde", dont l'élaboration participe des travaux de Wagner sur les types d'énoncés, de Claire Blanche-Benveniste sur la notion de "langue du dimanche" et de Bakhtine sur les genres de discours ; 2° la définition des notions de "grammaire première" et de "grammaire seconde" telle qu’elle est proposée par Claire-Blanche Benveniste en 1990 ; 3° la postérité de la notion de "grammaire seconde", à travers un survol bibliographique des productions de Claire Blanche-Benveniste postérieures à 1990 qui reviennent sur cette notion, ainsi que des productions d’un certain nombre de linguistes français pour qui la notion a paru pertinente, qu’ils soient ou non issus du GARS.