Related content

Zum Vorliegen und zum Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets (hier verneint). Die gesetzliche Ausnahme des § 43 Abs. 4 BNatSchG von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 Abs. 1 und 2 BNatSchG greift auch dann ein, wenn der Eingriff durch einen Bebauungsplan zugelassen wird. Zum Begriff der absichtlichen Beeinträchtigung besonders geschützter Arten

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 443-446

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Keine Freistellung von der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung aufgrund eines Bebauungsplanes von artenschutzrechtlichen Verboten; Befreiungserfordernis. Absichtliche Beeinträchtigung von Arten und Lebensräumen i. S. des $43 Abs. 4 BNatSchG bei Zwangsläufigkeit

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 6, 2004-06 ,pp. : 397-398

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zulässigkeit einer kommunalaufsichtlichen Weisung zur Aufstellung eines Bebauungsplanes und einer Veränderungssperre zur Eindämmung eines baulichen Wildwuchses

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 7, 2004-07 ,pp. : 452-458

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zur Privilegierung einer baulichen Anlage im Außenbereich

By  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 1, 2007-01 ,pp. : 36-37

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Spielraum der Sicherheits-(Ordnungs-)behörde (hier: Wasser- und Schifffahrtsverwaltung) bei der Gefahrensprognose im Zusammenhang mit einem gesetzlichen Verbot mit Erlaubnisvorbehalt im Vorfeld konkreter Gefahren. Zulässigkeit der Konkretisierung durch praktikable Richt- und Orientierungswerte

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 11, 2006-11 ,pp. : 712-714

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite