Erhaltung der natürlichen Lebensräume und wildlebender Tiere und Pflanzen; Jagdausübung zur Verhütung ernster Schäden i.S. von Art. 16 Abs. 1 FFH-RL

Author：  

Publisher： Springer Publishing Company

ISSN： 0172-1631

Source： Natur und Recht, Vol.29, Iss.7, 2007-07, pp. : 477-479

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Related content

Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen; Verurteilung Österreichs wegen mangelhafter Umsetzungsmaßnahmen

By  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 6, 2007-06 ,pp. : 403-411

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen; Jagd in privaten Jagdrevieren mittels Schlingen mit einer Arretierung

By  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 4, 2007-04 ,pp. : 261-265

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Artenschutz in der Fachplanung: Zur Umsetzung der artenschutzrechtlichen Vorschriften der FFH-RL und V-RL im Bundesnaturschutzgesetz

By Kautz Steffen  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 4, 2007-04 ,pp. : 234-243

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Verbandsklage gegen Airbus-Landebahn. Sperrgrundstück. Eine an den Tatbestandsvoraussetzungen der Art. 12 und 16 FFH-RL orientierte artenschutzrechtliche Prüfung entspricht auch den Anforderungen der §§ 42 f. BNatSchG und ist im Rahmen einer Planfeststellung jedenfalls so lange anzustellen, wie die rahmenrechtliche Vorschrift des § 19 Abs. 3 S. 2 BNatSchG nicht in Landesrecht umgesetzt ist und deswegen die im unmittelbar geltenden § 43 BNatSchG enthaltene Ausnahme von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 BNatSchG möglicherweise nicht zum Tragen kommen kann

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 459-464

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Bei Infrastrukturvorhaben in einem gemeldeten FFH-Gebiet, über dessen Aufnahme in die Gemeinschaftsliste die EU-Kommission noch nicht entschieden hat, stellt die Anlegung der materiellrechtlichen Maßstäbe des Art. 6 Abs. 3 und 4 FFH-RL in aller Regel einen ,,angemessenen Schutz“ i.S. des Urteils des EuGH v. 13.1.2005 – Rs. C 117 /03 [NuR 2005, 242] dar. Verfrühter Nichtabhilfebeschluss der Tatsacheninstanz

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 431-433

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite