Natureingriffe im Geltungsbereich eines Bebauungsplans sind von artenschutzrechtlichen Verboten nicht freigestellt. Zu den Kriterien der Erholungseignung einer Landschaft. Straße im Regionalen Grünzug und Beeinträchtigung der Freiraumerholung und klimatischen Verhältnisse als Ziele der Raumordnung und Landesplanung

Author：  

Publisher： Springer Publishing Company

ISSN： 0172-1631

Source： Natur und Recht, Vol.26, Iss.6, 2004-06, pp. : 393-397

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Related content

Verbandsklage gegen Airbus-Landebahn. Sperrgrundstück. Eine an den Tatbestandsvoraussetzungen der Art. 12 und 16 FFH-RL orientierte artenschutzrechtliche Prüfung entspricht auch den Anforderungen der §§ 42 f. BNatSchG und ist im Rahmen einer Planfeststellung jedenfalls so lange anzustellen, wie die rahmenrechtliche Vorschrift des § 19 Abs. 3 S. 2 BNatSchG nicht in Landesrecht umgesetzt ist und deswegen die im unmittelbar geltenden § 43 BNatSchG enthaltene Ausnahme von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 BNatSchG möglicherweise nicht zum Tragen kommen kann

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 459-464

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Nichterforderlichkeit eines planfeststellungsersetzenden Bebauungsplans und Außer-Kraft-Treten eines solchen Planes bestimmt sich nach straßenrechtlichen Vorgaben. Divergenz zwischen Festsetzung und dem in der Begründung dargelegten planerischen Willen als Abwägungsfehler, Ausweisung einer Straße zwecks Aufnahme in der Bedarfsplanung

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 10, 2004-10 ,pp. : 662-664

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Keine Freistellung von der naturschutzrechtlichen Eingriffsregelung aufgrund eines Bebauungsplanes von artenschutzrechtlichen Verboten; Befreiungserfordernis. Absichtliche Beeinträchtigung von Arten und Lebensräumen i. S. des $43 Abs. 4 BNatSchG bei Zwangsläufigkeit

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 6, 2004-06 ,pp. : 397-398

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zum Vorliegen und zum Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets (hier verneint). Die gesetzliche Ausnahme des § 43 Abs. 4 BNatSchG von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 Abs. 1 und 2 BNatSchG greift auch dann ein, wenn der Eingriff durch einen Bebauungsplan zugelassen wird. Zum Begriff der absichtlichen Beeinträchtigung besonders geschützter Arten

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 443-446

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zu den unterschiedlichen Rechtsfolgen bei Beeinträchtigung potenzieller FFH-Gebiete und den bei der Integritätsprüfung zu beachtenden Faktoren. Ausscheidung von Trassenalternativen in Planfeststellungsverfahren; Heilung von Fehlern durch verbindliche Zusagen der Planfeststellungsbehörde im Verwaltungsprozess Hochwasserbelange und Straßenbau

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 8, 2004-08 ,pp. : 520-522

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite