Related content

Verstoß Belgiens gegen Art. 4 der Vogelschutz-Richtlinie i. V. mit Art. 7 der FFH-Richtlinie wegen Fehlens einer Vorschrift in der Flämischen Region, die an die Erklärung eines Gebietes zum besonderen Schutzgebiet automatisch die Anwendung des in Art. 4 Abs. 1 und 2 Vogelschutz-Richtlinie verlangten Schutzstatus knüpft

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 8, 2004-08 ,pp. : 516-517

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Klagemöglichkeit gegen die Aufnahme eines Gebiets in die Liste der FFH-Gebiete, hier verneint

By  

Natur und Recht, Vol. 30, Iss. 8, 2008-08 ,pp. : 575-576

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Keine Rügefähigkeit eines Einzelnen von Verstößen gegen Bestimmungen der FFH-RL und der V-RL – Mühlenberger Loch

By  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 8, 2007-08 ,pp. : 546-553

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zum Vorliegen und zum Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets (hier verneint). Die gesetzliche Ausnahme des § 43 Abs. 4 BNatSchG von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 Abs. 1 und 2 BNatSchG greift auch dann ein, wenn der Eingriff durch einen Bebauungsplan zugelassen wird. Zum Begriff der absichtlichen Beeinträchtigung besonders geschützter Arten

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 443-446

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Klage gegen die Aufnahme eines Gebiets in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung

By  

Natur und Recht, Vol. 30, Iss. 4, 2008-04 ,pp. : 272-275

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite