Die Entscheidungserheblichkeit gem Art. 267 Abs. 1 AEUV als Instrument des Bundesverfassungsgerichts zur Steuerung von Vorabentscheidungsersuchen

Publisher： Duncker & Humblot

E-ISSN： 1865-5203|53|4|633-663

ISSN： 0038-884x

Source： Der Staat, Vol.53, Iss.4, 2014-12, pp. : 633-663

Disclaimer: Any content in publications that violate the sovereignty, the constitution or regulations of the PRC is not accepted or approved by CNPIEC.

Previous Menu Next

Abstract

Related content

Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts

By  

Der Staat, Vol. 48, Iss. 3, 2009-07 ,pp. : 387-409

Duncker & Humblot

Access to resources Recommend Favorite

Eine neue Verfassung fr Deutschland. Art. 146 GG und die Rolle des Bundesverfassungsgerichts

By  

Der Staat, Vol. 53, Iss. 1, 2014-03 ,pp. : 95-119

Duncker & Humblot

Access to resources Recommend Favorite

Die Schwebelage im Verhltnis von Europischer Union und Mitgliedstaaten. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts

By  

Der Staat, Vol. 48, Iss. 4, 2009-10 ,pp. : 587-614

Duncker & Humblot

Access to resources Recommend Favorite

Art. 33 Abs. 4 GG als Privatisierungsschranke. Zugleich Anmerkung zum Urteil des Niederschsischen Staatsgerichtshofs vom 05.12. 2008, 2/07

By  

Der Staat, Vol. 49, Iss. 2, 2010-02 ,pp. : 274-298

Duncker & Humblot

Access to resources Recommend Favorite

Der Stolpe-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts in rechtsvergleichender Betrachtung. Der Schutz vor gerichtlichen Verurteilungen zur Unterlassung von Meinungsuerungen nach dem Grundgesetz und nach der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika

By  

Der Staat, Vol. 48, Iss. 3, 2009-07 ,pp. : 355-385

Duncker & Humblot

Access to resources Recommend Favorite