Related content

Natureingriffe im Geltungsbereich eines Bebauungsplans sind von artenschutzrechtlichen Verboten nicht freigestellt. Zu den Kriterien der Erholungseignung einer Landschaft. Straße im Regionalen Grünzug und Beeinträchtigung der Freiraumerholung und klimatischen Verhältnisse als Ziele der Raumordnung und Landesplanung

By  

Natur und Recht, Vol. 26, Iss. 6, 2004-06 ,pp. : 393-397

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Zu den Grenzen der Normentheorie. Die Beweislast bei non liquet über das Verstreichen von Anfechtungsfristen

By Arnold Stefan  

Archiv fuer die civilistische Praxis, Vol. 209, Iss. 3-4, 2009-08 ,pp. : 285-308

Mohr Siebeck

Access to resources Recommend Favorite

Zum Vorliegen und zum Schutz eines potentiellen FFH-Gebiets (hier verneint). Die gesetzliche Ausnahme des § 43 Abs. 4 BNatSchG von den artenschutzrechtlichen Verboten des § 42 Abs. 1 und 2 BNatSchG greift auch dann ein, wenn der Eingriff durch einen Bebauungsplan zugelassen wird. Zum Begriff der absichtlichen Beeinträchtigung besonders geschützter Arten

By  

Natur und Recht, Vol. 28, Iss. 7, 2006-07 ,pp. : 443-446

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie bei FFH- und Vogelschutzgebieten

By Möckel Stefan  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 9, 2007-09 ,pp. : 602-608

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite

Abweichung von den Anforderungen der FFH-Richtlinie an den Lebensraumschtz

By  

Natur und Recht, Vol. 29, Iss. 8, 2007-08 ,pp. : 557-563

Springer Publishing Company

Access to resources Recommend Favorite